• 正在为官司发愁的注意:法宝律师为您解决法律问题,免去一切后顾之忧!
  • 您当前位置:主页 > 法宝案例 > 债权债务案例 >

    双方达成了还款协议还能再起诉吗?这种情形不算重复诉讼!

    先打官司后收费,顺利执行才收费

    打官司就是有风险,有时候花高价聘请了律师官司却打输了,为避免当事人既不花冤枉钱,又不担心打官司败诉的风险,法宝在线律师服务平台首创新的代理模式——由法宝基金为当事人打官司前全程垫付所有费用,包含诉讼费、律师费、执行费等等。案件不赢不收费,胜诉并顺利执行才收费。

    400-6160-111 立即咨询

    快速申请办理

    您的称呼 :
    手机号码 :
    案情简述 :

    分享:

    发布时间:2022-09-28 热度:

    重复诉讼是指诉讼当事人就已经判决的同一案件再提起诉讼,为了避免浪费司法资源,保持生效裁判的既判力,法院对于重复诉讼的案件法院不再受理,已经受理的应该裁定驳回起诉。
    重复诉讼的认定标准主要有三点:
    1.当事人相同;
    2.诉讼标的相同;
    3.诉讼请求相同或者后诉实质上否定前诉结果。
    双方达成了还款协议还能再起诉吗?这种情形不算重复诉讼!
    案情简介:
    B公司向A银行贷款并签订了贷款合同,B公司没有按合同约定还款,A银行将其诉至法院。2003年一审判决B公司应向A银行偿还欠款本金3952.8万元和利息866.6万元。
     
    2004年5月判决生效后,B公司与A银行签订还款协议并偿还了部分借款,A银行没有向法院申请强制执行。
     
    后A银行将B公司的债权转让给C公司,B公司经改制后由D商场承接。C公司处将D商场诉至法院,要求偿还还款协议的剩余本金和利息。
     
    一审法院:
    法院判决D商场向C公司偿还本金2850.8万元,利息1420.49万元,截止2010年9月20日孳生利息726.71万元。案件受理费291700元、鉴定费77000元,由D商场承担。
     
    二审法院:
    C公司诉请的债权系本院作出的已生效的民事判决所确定的债权中尚未履行的部分。C公司作为该债权承继者应当受该生效判决约束,其实现债权的途径应当是申请执行判决。原债权人A银行未申请执行,其债权承继者C公司另行起诉请求判令D商场清偿债务属于重复起诉,裁定驳回C公司的起诉。
     
    再审法院:
    本案当事人在民事判决后,未在规定期限内申请执行,而是就判决事项另行达成还款协议。根据《最高人民法院执行办公室关于如何处理因当事人达成和解协议致使逾期申请执行问题的复函》精神,对申请执行人未在法定期限内申请执行,而是在判决生效后达成还款协议的,该债权成为自然债,可自行向债务人索取,也可以对方不履行还款协议为由向有管辖权的人民法院提起诉讼。C公司以D商场不履行还款协议为由向人民法院提起诉讼,人民法院应当予以受理。二审法院以C公司构成重复起诉为由驳回其起诉,属于适用法律不当,本院予以纠正。
    裁定:一、撤销二审法院民事裁定;二、指令二审法院对本案进行审理。
     
    对于上述案例中,虽然诉讼主体和诉讼标的确实是与前诉已经发生效力的民事判决是基于一致的请求权基础,但C公司与D商场的案件中实际上是基于A银行与B公司重新签订的协议提起的诉讼,属于前诉判决生效后发生的新事实,与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求方面均有不同,因此不应被认定为是重复起诉。
     
    法宝律师说法:
    判决生效后建议当事人应当在两年内向法院申请强制执行,否则当事人可能丧失申请执行的权利。如果双方需要达成和解协议,可在执行法官见证下达成,如果对方不履行和解协议的,当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行,这样就可以避免出现上述案件的风险了!


    关闭窗口

    颠覆传统诉讼收费方式的全新变革,专注为您定制法律咨询服务

    立即咨询