• 正在为官司发愁的注意:法宝律师为您解决法律问题,免去一切后顾之忧!
  • 您当前位置:主页 > 法宝案例 > 债权债务案例 >

    欠货款直接写借条起诉有用吗?法院会如何认定?

    先打官司后收费,顺利执行才收费

    打官司就是有风险,有时候花高价聘请了律师官司却打输了,为避免当事人既不花冤枉钱,又不担心打官司败诉的风险,法宝在线律师服务平台首创新的代理模式——由法宝基金为当事人打官司前全程垫付所有费用,包含诉讼费、律师费、执行费等等。案件不赢不收费,胜诉并顺利执行才收费。

    400-6160-111 立即咨询

    快速申请办理

    您的称呼 :
    手机号码 :
    案情简述 :

    分享:

    发布时间:2022-07-20 热度:

    实务中经常会有这种情况,债权人和债务人就以往的债权债务进行结算,形成欠条。但债务人因为暂时没办法还钱,双方又约定把欠款关系以借款合同或者借条的形式固定下来,转化为借款关系。那么这种转化而来的借款纠纷,法院会如何审理和进行认定呢?
    欠货款直接写借条起诉有用吗?法院会如何认定?
    我们来看个案例:
    张三向王五买了16万的货,但因为资金周转问题,王五迟迟未能给张三支付货款。由于担心时效性的问题,张三要求王五给自己写一张借条,以借条的形式确认王五欠自己的货款,并承诺分12个月还清。但一年以后,王五还是没有按借条支付货款,张三于是起诉到法院,要求法院判决王五还款。
     
    法院判决:
    一审法院认为双方实际为买卖合同关系,经释明后原告张三还是坚持以民间借贷起诉,依据不足,驳回了张三的诉讼请求,告知张三另行提起诉讼。
     
    二审法院认为虽双方是由原来的买卖关系转化为借款关系,但王五的借条记载了王五确认向张三借款的内容,双方对存在借贷关系已经达成合意,且为双方的真实意思表示,未违反法律禁止性规定。因此认定了张三和王五的借款关系存在,判决王五应向张三还款16万元。
     
    认定借款关系是否成立主要看两个方面:
    1.有借款合意;
    2.借款已经实际交付。
     
    对于其他欠款转为借款的案件,双方的借款合同或者借条可以认定双方存在借款的合意,关键是借款有无交付的问题。笔者认为,双方约定将其他欠款转化为借款后,实际上拟定了由债权人A(出借人)向债务人B(借款人)出借款项,让B把欠A的债务还清了,由此双方前述债权债务已经结清,A与B只存在借款关系。
     
    或者换句话说就是B向第三人借款还清了欠A的货款,A与B的欠款关系结清了,B需要向第三人偿还借款。只是在我们讨论的这个问题中,A就相当于这个“第三人”。
     
    所以对于这类“其他欠款转化为借款的”案件,A与B的借款关系应认定有效。
     
    需要提醒的是,根据我们的实务经验,前述的“其他欠款”可能是因为买卖、劳务、租赁、损害赔偿、委托等关系产生债务,也可能因为赌债等违法行为形成的。对于转化来的借款关系能否成立,还要看原来的债权债务关系是否是基于合法的民事关系而产生的。


    关闭窗口

    颠覆传统诉讼收费方式的全新变革,专注为您定制法律咨询服务

    立即咨询